José Luis Orihuela, profesor en la Universidad de Navarra y experto en periodismo y nuevas tecnologías, nos cita en su blog como uno de los 30 blogs a seguir en 2007.

Lo mismo hacen Antonio Cambronero, autor de Blogpocket y Guillermo Carvajal, de La brújula verde, responsables junto con Orihuela de la selección.

Pau Llop, Christian González y Daniel Basteiro, hacen este blog grupal sobre “nuevos medios para audiencias que se mueven” e impulsan el proyecto de participación ciudadana Bottup.

Muchas gracias a los tres, y ¡Feliz Navidad!

En PeriodismoCiudadano.com se hacen eco de una noticia de Associated Press en la que se hace una necesaria diferencia entre lo que es periodismo ciudadano y lo que es directamente gamberrismo, o mejor dicho, un delito.
El caso tiene lugar en una escuela estadounidense y se trata del ataque a una estudiante, que fue grabado con un teléfono móvil (formando parte de un plan premeditado), y posteriormente colgado en YouTube, Google Video y MySpace. Algo que tristemente, ya hemos vivido en nuestro país.
Aunque este caso está fuera de toda duda y solamente hace falta sentido común, sí que debería considerarse que, en esa necesaria formación de los ciudadanos para que puedan ejercer su derecho de informar, se tenga en cuenta no solo la forma de contar una noticia o ilustrarla, sino también el concepto mismo de lo que es una noticia y del interés social de una información.
Parece necesario, en un tiempo donde los medios masivos están dominados por la “prensa rosa” y la relativización de lo que es noticia, para tratar de atajar el riesgo de que el periodismo ciudadano se convierta en un nuevo refugio del periodismo amarillo.

Sí, al final, y para no perder más tiempo del que ya nos hemos dejado involuntariamente por el camino, decidimos hace unas semanas liarnos la manta a la cabeza y comenzar a desarrollar la beta a nivel técnico nosotros mismos, gentes de letras iletrados en técnica. Y lo mejor de todo es que estamos comprobando que a base de horas y esfuerzo, pocas cosas hay insalvables. La beta está de camino.

Después de pasar por varias etapas, desde buscar diseñadores freelance a plantearnos incluso pagar a alguna empresa de desarrollo para poner en bits nuestras ideas (y asustarnos muchísimo con ciertos presupuestos recibidos, nada acordes con nuestras humildes economías), pasando incluso por valorar la loca posibilidad de montarlo con el único CMS que hasta entonces conocíamos a fondo, WordPress, al final somos nosotros mismos quienes lo estamos desarrollando. ‘A pelo’. Y no va mal la cosa. Os dejo un pequeño pantallazo. Pronto, más.

A estas alturas seguramente ya te habrás enterado: la revista estadounidense TIME dedica este año su portada de ‘Personaje del año’ a todos y cada uno de los internautas activos, esos que están cambiando la Red de arriba a abajo y con ella redifiniendo radicalmente los modelos de industrias tan importantes para la conformación de las sociedades como son las de los medios de comunicación.

La explosión blogueril, el éxito de Youtube, Myspaces, etc. son los argumentos utilizados por la veterana publicación, que desde 1927 viene dedicando la última portada de cada año al personaje que, para bien o para mal, ha sido el icono informativo del año. Algunos creen que se trata de un posicionamiento ‘friendly’ de cara al constante aumento de poder en la opinión pública de los internautas activos, un acto de marketing viral. Seguramente. Pero viendo a atalayas periodísticas y de referencia del periodismo aristocrático como TIME haciendo portadas como esta, lo interesante será observar cómo los muchos miembros de la vieja guardia del periodismo se quitan la chaqueta para ponerse la nueva. ¿Lo harán disimuladamente?

El canadiense Paul Jay lanzará a inicios de 2007 The Real News, cuya impactante carta de presentación es:

“No corporate dollars, no government funding, no commercials, no strings“.

Los asuntos sobre los que se centrará The Real News, en formato de noticias, reportajes o debates son la guerra; los ataques terroristas; el calentamiento global y la búsqueda de soluciones; la violación de los derechos humanos y de las leyes internacionales; la amenaza de las armas nucleares, químicas, o biológicas; etc. En una entrevista (1, 2) concedida por Jay a la revista mexicana Etcétera, explica:

“La televisión fabrica la vida, la experiencia no coincide; la gente, en general, tiene una vida difícil. Por eso al menos la mitad de los estadounidenses sabe que lo que recibe de las noticias televisivas es pura mierda. Por lo tanto, las condiciones para crear una alternativa nunca han sido tan fértiles, si además sumamos el poder de Internet y la habilidad para obtener dinero directamente de ahí, a través de pequeños donantes. Existen las condiciones para una nueva institución en una escala nunca intentada, para crear una voz de periodismo independiente“.

Lo explica muchísimo mejor Lluís Cucarella en su blog Era Digital.

Puedes bajarte en PDF el plan maestro y el Business Plan de esta nueva ipTV.

La Asociación de Internautas ha lanzado Internautas Televisión:

“En una primera fase, Internautas Televisión emitirá de lunes a viernes un informativo de cinco a diez minutos, que tratarán noticias de interés para la comunidad internauta: Seguridad en la Red, tarifas, ofertas de acceso a
Internet, calidad de los servicios, ciberderechos, agenda, aplicaciones, etc”.

“Los vídeos se podrán descargar desde www.internautas.tv, en formato MPEG, Windows Media Vídeo, IPod, Psp, y Móvil. La licencia de emisión es Creative Commons y la música es Copyleft, libre de la SGAE”.

Enhorabuena. La ipTV sigue creciendo…

Por fin tenemos la intervención al completo de Pau en el II Congreso de Alfabetización Tecnológica. El vídeo no tiene gran calidad ni está muy bien grabado, pero siempre se compensa con el magnífico ’speech’ que presenta Bottup.

Muchas gracias a Rosa J.C. por la cámara y la edición.

Un nuevo medio de comunicación para un futuro en el que la alfabetización digital juega un papel central. Pau Llop, arropado por el equipo al completo de Nxtmdia, lo ha presentado el proyecto en el II Congreso Internacional de Alfabetización Tecnológica.

A continuación, las diapositivas que han ilustrado la breve intervención de Pau.

Si quieres profundizar, te dejamos un extracto de la ponencia (que te puedes descargar aquí). En breve colgaremos el vídeo. No dudes en ponerte en contacto con nosotros para cualquier duda. Esto es lo que ha dicho Pau:

“Las funciones teóricas comúnmente aceptadas de los medios de comunicación han sido siempre informar, formar y entretener. No obstante, no es ningún secreto que los ‘medios tradicionales’ llevan tiempo sin atender su segunda misión.

Además, durante los últimos años asistimos a un evidente proceso en el que -olvidada la formación de las audiencias-, las fronteras entre las otras dos funciones, la información y el entretenimiento, se difuminan.

Los medios de comunicación tradicionales hace mucho tiempo que derivaron su papel ‘garantista’ de la sociedad ante el poder establecido hacia el interesante camino del ejercicio del famoso ‘cuarto poder’ que esa función les otorgaba ‘de facto’. De esta manera, los medios toman posesión de ese poder y lo ejercen en función de los diversos intereses propios de los grupos mediáticos a los que pertenecen, sean regionales o emporios mundiales. Esa diversidad de intereses privados aparece ante la opinión pública como una pluralidad mediática disfrazada, como un reflejo de los diferentes intereses que se encuentran en la sociedad, cuando en realidad no se trata más que de líneas estratégicas encaminadas a asegurar aquellos intereses privados.

Una de las consecuencias de esta estructura real mediática la vemos en la ‘espiral del silencio’, la conocida teoría formulada por Elisabeth Noelle-Neuman que asegura que un individuo es mucho menos propenso a expresar su opinión respecto a un tema (social, político, etc.) ante los demás si piensa que su postura es minoritaria, por miedo al rechazo y la exclusión por parte de la mayoría. Los medios tradicionales tienen un gran poder en la percepción de la realidad del ciudadano y por tanto de toda la opinión pública. De esta manera, los medios tradicionales tienen poder para que la opinión pública respalde intereses ante el poder político que, como veíamos, son privados.

Así pues, ante esta estructura, se hace comprensible que:

1- Los medios de comunicación tradicionales ejercen su poder para influir en otras esferas de poder, sea el judicial, el político o el económico.

2- Se valen para ello de la influencia en la ‘percepción’ de la ‘opinión pública’, ‘ente’ que a efectos prácticos representa la ‘comisión permanente’ de la soberanía popular, a la que se someten los poderes políticos (en tanto que ciudadanos) y económicos (en tanto que consumidores).

3- Para la supervivencia de esta estructura, es necesario que el canal sea unidireccional (prensa tradicional y radio y televisión actuales) y, en caso de que se abran nuevos canales bi- o multidireccionales, como el caso de Internet, el control sobre éstos reproduzca el modelo vertical analógico. Para que esto sea así, la formación de las audiencias nunca ha de ser encaminada a dotarlas de conocimientos suficientes para que adquieran la capacidad de ejercer un derecho constitucional, el de transmitir información veraz, que los medios tradicionales se arrogaron hace tiempo como privilegio ante la ingente inversión necesaria para establecerse como emisor de masas en el mundo analógico.