En Nature se propusieron exponer sus artículos a la revisión de los usuarios de Internet. El objetivo era detectar los malos artículos, las incorrecciones, pasarlos por la crítica libre de los internautas y científicos en red, a los que no se les escapa nada.

Este fue el resultado, que recoge Pablo Mancini:

Nature informó que está finalizando el experimento debido a falta de participación: La revista sostiene que pocos están dispuestos a publicar sus papers para que otros los corrijan en público y que, además, pocos científicos se atreven a criticar públicamente a sus colegas.

Mancini se pregunta… ¿por qué no abrieron un wiki?

2 Comments »

1. Hombre, no es lo mismo abrir un wiki sobre cosas “absurdas” o poco importantes que sobre artículos científicos.

   No es lo mismo… :/

   Comment by bydiox — 5 January 2007 @ 19:26

2. Tal vez les falte conciencia del nuevo mundo digitalizado en que vivimos. En el tercer milenio, cualquier información -si verdaderamente lo es- debe quedar accesible al tamiz y a la crítica de cualquier habitante del planeta. Y eso no es fácil de admitir, y menos de practicar.

   Comment by Pedro García-Alonso — 9 January 2007 @ 11:04

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment